Keep WarCraft II alive!

Jos Bouman, 31 oktober

Omdat ik mensen al tot vervelens toe heb lastig gevallen met mijn liefde voor Warcraft II, kan ik er nog wel een schepje bovenop doen. Er is namelijk een vervelende situatie ontstaan: WarCraft II is praktisch niet meer verkrijgbaar! Vrij vertaald (door mij) betekent dat: het beste spel ooit is praktisch niet meer verkrijgbaar! Dat laten we toch niet gebeuren? Teken daarom deze online petitie voor de heruitgave van het spel.

Blizzard kennende zullen ze bij voldoende stemmen wel te verleiden zijn tot het opnieuw uitgeven van het spel. Ze zijn nu eenmaal meer betrokken bij de fanbase van hun games dan de gemiddelde ontwikkelaar. Om de kosten hoeven ze het ook niet te laten, een downloadbare versie is zo gemaakt zou je zeggen, en geld hebben ze uiteraard zat. Daarnaast is er nog een morele verplichting: de stamboom van het spel dat nu zo populair is mag niet zomaar vergeten worden.

Toch denk ik dat het vooral gedaan moet worden om gamers een plezier te doen. Als je het al gespeeld hebt kun je wat nostalgie opsnuiven, en als je het nog niet gespeeld hebt mag je je helemaal gelukkig prijzen. En mocht je niks met old school 2D real-time strategy hebben, dan kun je natuurlijk ook even tekenen om mij een plezier te doen. Dan beloof ik hierbij plechtig dat ik minstens een jaar lang niet meer over WarCraft II begin!

1. yo
   13:01 op 1 november, 2008

   
   

   ik ga dus echt niet tekenen, wat was dat een slecht spel, en WoW is ook een bagger spel

2. Kees Romkes
   13:11 op 1 november, 2008

   
   

   Slecht humeur Yo ? Weet je moeder wel dat je hier bent..

   Ik zal m zeker ondertekenen, al was het maar om jou een plezier te doen ;) Wat heb ik wat met diskettes lopen zeulen om dat spel draaiende te krijgen zeg !

3. John
   15:47 op 1 november, 2008

   
   

   Misschien heeft Yo wel een slecht humeur, maar ik moet hem wel gelijk geven, ik vind het ook geen goede games. Maar ieder z’n ding.

4. Jos Bouman
   17:37 op 1 november, 2008

   
   

   Smaken verschillen! Je hebt mensen met een goede smaak en mensen met een slechte smaak ;-)

5. John
   18:26 op 1 november, 2008

   
   

   Hmmm, jammer allen dat de mensen met slechte smaak in de meerderheid zijn… (12 miljoen WOW worshippers) :D

6. Jos Bouman
   3:22 op 2 november, 2008

   
   

   Ach ja, dat heb je bij elke vorm van amusement =]

7. Frank Verhoef
   11:02 op 2 november, 2008

   
   

   Helaas. WC3 is toffer!

8. LDawg
   13:27 op 3 november, 2008

   
   

   Inderdaad Warcraft III is beter.

   En waarom zo druk maken over zo’n oud spel? Wie is nou zo gek om nu nog eens WC 2 te kopen, nadat het spel in 1995 is uitgekomen.
   Als blizzard slim is geven ze het spel gewoon gratis te downloaden, winst maken zullen ze er toch niet meer op doen.
   Zelfde heeft Rockstar gedaan bij GTA 2, en ik ken genoeg mensen die het weer even multiplayer gespeelt hebben nadat het gratis werd uitgegeven.

9. Jos Bouman
   14:34 op 3 november, 2008

   
   

   Warcraft III is traag, weinig gebalanceerd, strategisch oninteressant en grafisch niet om aan te zien, maar dat even terzijde :-)

   Ik vind dat alle games die enigszins te pruimen waren verkrijgbaar moeten blijven. Een spel als schaken is ook niet verdwenen omdat het te oud is. Het lijkt alsof gamers er vrede mee hebben dat een spel zomaar kan verdwijnen. Gelukkig worden er via bijvoorbeeld de Virtual Console steeds meer klassiekers ‘gered’. Als het gratis kan zou het natuurlijk helemaal geweldig zijn.

10. yo, zonder slecht humeur xD
    16:56 op 3 november, 2008

    
    

    @kees romkes, nee, ik denk niet dat ze weet dat ik hier ben…

    @john, er zijn nog altijd meer mensen (en gamers) die geen WoW spelen, 12 miljoen van de 6 miljard (ongeveer 0.2 procent) is maar een heel klein deel.

    en inderdaad ze kunnen hem beter gratis maken, net als gta2.

11. LDawg
    20:08 op 3 november, 2008

    
    

    @ Yo, zonder slect humeur: Met 6 miljard reken je iedereen op aarde, dat is dus inclusief: oude omaatjes, zwervers, derde wereld landen, laden waar ze WoW niet kunnen spelen, kleine kinderen, mensen met een psychische afwijking etc. Ik zie geen van deze doelgroep al snel WoW spelen.

    @ Jos Bouman: Schaken is niet verdwenen omdat er geen Schaken 2 is gekomen. Warcraft 3 niet om aan te zien? En Warcraft 2 wel?
    Ik vind de vergelijking van een computer spel en een bordspel hier niet helemaal op zijn plaats. Een computerspel kan altijd verbeterd worden, betere graphics, meer classes enz enz.
    Terwijl bij een spel als schaken er weinig verbeterd kan worden. En wie bepaalt wanneer er iets veranderd word? Bij Warcraft Blizzard, maar bij schaken? MB, Jumbo, Gi-Joe?
    En ik denk dat er genoeg mensen zijn die ermee kunnen leven dat Warcraft II verdwijnd. Ik zie WC2 nu namelijk ook niet meer in de winkel liggen.
    Dit is dus typisch een geval van: ‘Wat niet weet, wat neit deert’. Als het nooit bekend was gemaakt, was er niemand in paniek geraakt.

    Ik had liever een petitie gehad voor Warcraft IV

12. Jos Bouman
    21:15 op 3 november, 2008

    
    

    @LDAWG: volgens mij zijn er na schaken genoeg bordspelen gekomen, ze hebben schaken echter nooit van de troon kunnen stoten. Ik zou het mooi vinden als Warcraft 2 eenzelfde status zou bereiken (zoiets als Tetris nu heeft), ik besef dat de kans daarop klein tot zeer klein is :-) Meer classes zie ik juist niet als een verbetering, juist de (betrekkelijke) eenvoud van het spel verdient een pluim.

    Ik vind de graphics van Warcraft tijdlozer dan die van Warcraft 3. Een beetje zoals de SNES-graphics mooier zijn dan de N64 graphics. De 2D-animaties verouderen nu eenmaal niet zo snel vergeleken met games uit de vroege periode van driedimensionale graphics.

    Een petitie voor Warcraft 4 teken ik met alle liefde, wat houdt je tegen er zelf eentje te maken? :-)

13. LDawg
    19:34 op 4 november, 2008

    
    

    @ Jos Bouman: Volgens mij snap je mij niet helemaal.
    Wat ik bedoel is:
    Een computer spel is zoals een tv. Vroeger had iedereen een grote beeldbuis tv, nu veranderd dit allemaal in een LCD tv. Zo ook met Warcraft 2, dit veranderd in Warcraft 3. Grote beeldbuis televisie’s zijn ook nog nauwelijks verkrijgbaar, en zullen in de loop der tijd verdwijnen, dit is wat er nu dus gebeurt met WC2.
    Schaken is meer als een denk-puzzel. Sudoku, bijvoorbeeld, verdwijnt nooit omdat het iets is wat niet beter kan het is tijdloos.

Laat een reactie achter